Censura Privada.

A despeito de tudo que temos visto a nível nacional e mundial, a grande maioria das pessoas ainda acreditam de verdade que estamos vivendo em um mundo, ou no mínimo, em um país livre.
O que a minoria se dá conta é que nenhuma ditadura e/ou censura é estabelecida de uma vez, subtamente, exceto em alguns casos. Hoje, aqui em nosso país temos que dia-a-dia tomar cada vez mais cuidado com tudo o que fazemos, falamos, escrevemos, etc, pois podem não haver sensores como na época do AI-5, mas nem mesmo são necessários, a sociedade, manipulada em especial pela mídia faz o papel de auto-censores, coibindo qualquer um em seu meio ou família quando se portam de maneira que pode "não ser bem vista".
Abaixo segue uma matéria do site "Observatório da Imprensa" que demonstra uma das inúmeras formas de controle passiva, que nos faz lembrar que a pior e mais escravizadora forma de censura é aquela que te faz acreditar ser livre.
Pensem nisso e boa leitura:

A censura privada

Por José Luiz Almeida Costa em 21/02/2012 na edição 682

A mídia tem publicado vários artigos que ditam regras de conduta para funcionários e candidatos a emprego se comportarem nas redes sociais. O que seria uma cartilha de bons modos, na verdade, fere o direito de livre manifestação do pensamento assegurado pela Constituição Brasileira.

ACORDEM!!! Tá, mas como assim acordar? Parte 2

Como havíamos tratado nos últimos post's, acordar não é fácil e poucas pessoas tem a coragem e a capacidade suficientes para sequer lidar com essa idéia. Por outro lado se realmente quer lutar contra o sistema e entender como ele funciona é preciso enfrentar em primeiro lugar a verdade. Ou você realmente acredita que a vida de tantas pessoas e mesmo as nossas são tão difíceis por acaso ou porque é assim mesmo?
Não passamos de gado para o sistema, não somos mais do que massas de carne enumeradas para aqueles que lucram e sobrevivem com nossa desgraça.
O primeiro passo para liberdade é enxergar as grades que nos mantém cativos.

AnonSnake

As mentiras da mídia tem limites?

Este vídeo mostra o que se esconde por trás dos ataques sistemáticos da mídia brasileira contra a presidenta da Argentina, Cristina Kirchner.

Para entender o jogo da mídia contra o que chamam de "kirchnerismo" é importante contextualizar a situação. Antes, vamos usar uma analogia metafórica.

Você mora numa grande cidade em que três padarias controlam a qualidade, a variedade e o preço dos pães que você consome. E uma antiquada lei diz que só os políticos podem liberar concessões para novas padarias. E a maioria dos políticos (responsáveis pela tal lei) são donos das padarias; ou amigos destes; ou representantes dos mesmos. Daí, um governante assume a responsabilidade para criar uma nova lei que visa quebrar o cartel, dificultar o monopólio e facilitar o surgimento de novas padarias. O que faz o sindicato dos donos das padarias? Começa a espalhar panfletos dizendo que o governante quer controlar a produção de pães na cidade e ameaça a sua liberdade de escolher o pão que você vai comer. Agora, imagine se, em vez de mandar imprimir panfletos, os donos das padarias fossem donos de todos os meios de comunicação (jornal, rádio, tv etc) disponíveis. E tente imaginar se, em vez de pãezinhos, os produtos em questão fossem as notícias que influenciam a vida todos na cidade. Uma vez exposta esta metáfora, vamos conhecer um pouco a história da imprensa na Argentina para entender o que isto tem a ver com o Brasil. 

ACORDEM!!! Tá, mas como assim acordar?

Sem dúvida é o apelo mais comum, popular, genérico e repetitivo dos últimos tempos. Todo mundo parece querer que as pessoas acordem e muitas delas tentam mesmo, mas afinal de contas, como assim acordar, acordar para o que exatamente?

O termo não poderia fazer mais sentido para os dias atuais, pois de fato, estamos mergulhados em um sono profundo, em um sonho, ou melhor, um pesadelo que teima em não acabar.

Talvez seja mais fácil de entender se você já assistiu Matrix. Pode parecer exagero, mas não é.
Imagine que, de repente, você acorda em um lugar estranho e descobre que TUDO na sua vida não passava de um sonho, nada era verdade. Nos últimos anos um número cada vez maior de pessoas experimenta isso em sua forma mais literal e cruel.

Como uma reação básica a uma situação tão desesperadora e cruel, é natural se agarrar a alguma coisa que ao menos lembre o ambiente "seguro" do sonho, as vezes isso basta, as vezes agarra-se a várias coisas e por conta disso, nunca se chega nem próximo a um despertar pleno.
Bom, mas sejamos mais práticos, alguns exemplos:

1. Você acha que políticos controlam o país?
Não, políticos são controlados por bancos e grandes corporações que financiam e mantém sob seus pés quem quer que esteja no poder.

2. Você acredita que o mundo está em crise, mas é uma crise comum como tantas?
Mentira também. O mundo está sendo tomado por manifestações nacionais massissas, violência, miséria e opressão de toda ordem por parte dos governos.

Eu poderia continuar essa lista indefinidamente até ser considerado louco ou levar alguém a um surto psicótico pelo choque da realidade.

Desperar para o que acontece no mundo e aceitar que todos a sua volta mentem, seja intencionalmente como a mídia ou inocentemente por repetir e afirmar o que as mídias dizem, não é uma tarefa fácil, muito menos rápida. Se você assistiu meia dúzia de documentários e acredita saber o segredo de toda essa mentira, não se iluda, a coisa toda pode ir muito mais a fundo.
Mas afinal de contas, o que fazer para acordar?

Informe-se, isso sim é a regra. 

Jamais se contente com notícias vindas de mídias tradicionais. Se algo lhe chama atenção, procure saber outros pontos de vistas, de todas as origens, desde blogs sensacionalistas e viajados, até as mais sensatas análises dos mais renomados profissionais no assunto. Entenda o que se passa, estude sobre política e economia, entenda como o mundo funciona de verdade e NUNCA, JAMAIS se contente com respostas prontas, busque as informações e formule suas próprias respostas. 

Existe muita besteira por aí espalhada com a máscara de informação, mas muita verdade entre muitas mentiras, saiba filtra-las, aprenda a filtra-las.

Por fim, tenha algo em mente. Uma pessoa inteligente muda de opinião, pois quem tem opiniões fixas e imutáveis certamente está iludido de alguma forma, levem sempre isso em consideração.

Somos mesmo livres? Assista ao teatro de fantoches.

Não sou conspiracionista, mas ultimamente tenho pensado muito no desenrolar da história, da nossa história. 

Quanto gritamos por melhores condições, por dignidade, por saúde, educação, segurança e sempre observamos nossos gritos sendo ignorados. Corrupção existe? Claro que existe e existirá enquanto não tomarmos em nossas mãos as rédeas de nossas proprias vidas. A auto-gestão do estado,mas isso não é o objetivo primordial deste post.

Porque o governo não investe em educação? A resposta é bem simples. Quanto mais burro e alienado um povo, mais facilmente ele será manipulado. Ao invés de educação, eles enchem a cabeça das pessoas com imagens apelativas, musicas com contexto sexual (vai aqui uma curiosidade - hoje em dia usa-se na batida do funk e outros "sons" uma escala que havia sido proibida na idade média, por incitar no inconsciente humano a sexualidade exacerbada). Sem nem se dar conta, as pessoas são manipuladas como marionetes, achando-se livres e modernas.

Por qual razão o governo não investe na saúde pública? Porque um povo doente não encontra forças para nenhum tipo de mobilização. Ademais a saúde, aliás, a falta dela, é altamente rentável. Os laboratórios lucram, os planos de saúde lucram, enfim uma pequena elite lucra e muito, com a manutenção constante da doença como forma de manipulação.

Por qual motivo o governo não investe no real combate ao tráfico de entorpecentes? Fora o fato de que dentro do governo e em praticamente todas as esferas do poder, estão inseridos membros do crime organizado e o tráfico ser também, altamente lucrativo. Drogados não se manifestam, drogados não se rebelam. Um viciado é uma pessoa doente, praticamente um zumbi e os zumbis agradam aos governos. Com o vício, vem o crime, com o crime vem o sentimento de insegurança de toda a população e este sentimento também é altamente rentável.

O Estado existe para suprir as necessidades de quem o mantém certo? Mas imaginem se não houvesse então a necessidade da existência deste Estado. Se a população fosse educada, saudável e segura? Qual a finalidade dos governantes então? Nenhuma. Não haveria motivos para que "representantes" tomassem decisões em "nome do povo". 

Por isso, quando você bradar em alto e bom som que é um ser humano livre, pense bem e dê uma olhada..as cordas que o mantém aprisionado, podem estar sendo mechidas e seus passos e até mesmo pensamentos, convenientemente dirigidos.

Quão livre VOCÊ ACHA QUE É?

Depois há quem consiga bradar que hoje somos livres? Vivemos em um mundo ilusório onde o Ter é sinônimo de felicidade e em busca desta "tal felicidade", cometem-se crimes, rouba-se, lesa-se o próximo, perde-se valores, enfim, hoje para ser feliz o homem involue. Pensando-se moderno, o ser humano não se apercebe de que é um mero zumbi, vítima inocente de um sistema escravagista.

Passamos nossa vida desejando coisas, buscando preencher buracos sentimentais. O homem tem a impressão de que, tendo algo, irá sentir-se melhor e talvez isso aconteça mesmo, mas por um curto período de tempo. Quantos de nós já não passaram por essa experiência. Escolhemos um objeto de desejo e, enquanto não conseguimos, lutamos bravamente, muitas vezes insanamente para, depois de alcançado, vir a sensação de vazio. 

Quão livre você acha que é? 

OpGamer

Segue a imagem para divulgação:

Lei Anti-Jogos #OpGamers

Pode parecer inocente por se referir a jogos eletrônicos, mas não se engane, é um passo perigoso e abrangente a uma ditadura, e facilmente pode ser usada na direção ao fim do estado laico (liberdade religiosa).

ENTENDA A LEI.

Essa lei, apresentada pelo senador Valdir Raupp (PMDB-RO) sujeita a prisão de 1 a 3 anos mais multa, qualquer pessoa que fabricar, importar, distribuir, manter em depósito ou comercializar jogos eletrônicos que ofendam aos costumes, as tradições dos povos, aos seus cultos, credos, religiões e símbolos em todo território nacional.

Você entendeu bem? Eu poderia aqui listar os jogos que se enquadram direta ou indiretamente nessa "categoria", mas seria difícil, tão difícil quanto listar os que não fazem parte, tão poucos são esses.
Ofendam os bons costumes? Que bons costumes seriam esses? Garanto que se 100 pessoas lerem esse post e responderem essa pergunta, teremos 100 respostas diferentes. O que significa? Significa que ao bel prazer e de acordo com essa lei, qualquer pessoa pode ser presa sem qualquer motivo apenas tendo um jogo como justificativa.
Imaginemos que algum de vocês tenha um blog, seja colunista ou mesmo participe de um fórum de debates e com isso você agrida verbalmente, critique ou incomode um político local. A ele basta mandar a polícia em sua casa, devido a uma "denúncia anônima" e caso não encontre um Counter Strike, World of Warcreft ou qualquer outro que tenha um mínimo de violência ou mensagem/tema polêmico, simplesmente "achar um CD" de um deles em sua casa, e com isso aplicar-lhe multa e sujeita-lo de 1 a 3 anos de prisão. Parece absurdo, mas pergunte a um advogado, ele lhe dirá o quão possível é esse cenário.

IMPLICAÇÕES

É muito importante lembrar de um fato histórico também. Lembram da ditadura? Onde queimavam livros, proibiam músicas, extraditavam qualquer um que falasse contra o governo, matava-se e torturava-se por qualquer banalidade que pudesse ser considerada comunismo? Lembrem-se, a mesma ditadura e depois o AI-5, foram instituído com base na mesma justificativa, ZELAR PELA MORAL E BONS COSTUMES.

Com base na mesma lei, a simples mudança ou acréscimo da palavra PRODUTO no lugar de jogos eletrônicos, submete a censura os mesmos livros, músicas e qualquer manifestação escrita e/ou divulgada contra os bons costumes e para o governo, falar mal da administração local ou nacional não é considerada um bom costume.

Fora isso, vivemos em um país que garante a liberdade de expressão e também de religião (estado laico de direito), e uma lei como essa se soma a atitudes cada vez mais descaradas e sistemáticas de membros do governo, ligados a diversos tipos de religião, usem seu poder e dinheiro público em benefício de cidadãos de uma religião "x" em detrimento de outros.

Vale lembrar também que, pelo país, espalha-se atitudes de censura e de cunho ditatorial com base na mesma defesa da MORAL E BONS COSTUMES. Exemplo disso é a cidade de São Paulo, onde o prefeito Gilberto Kassab, proibiu e reprime com a ajuda da polícia militar (autorizada pelo governador Geraldo Alckmin), qualquer tipo de manifestação artística pela cidade, seja ela de tema de protesto ou não. Basta procurar um pouquinho o youtube para ver a ascensão dessa ditadura e o grande número de artistas que vem sendo proibidos de se manifestar, muitas vezes sendo agredidos e presos por isso.

Pessoal, precisamos parar de achar que vivemos em um país livre e encarar os fatos de frente, estamos aqui e no mundo assistindo a uma clara e descarada ascensão da censura e ditadura e se não nos movermos já, fazendo parar todo e qualquer projeto estúpido como esse e as ações efetivas que se espalham pelo país, em um ponto será tarde demais e voltaremos aos porões da ditadura apenas por pensar.

O QUE FAZER?

Espalhe a notícia, converse com seus amigos. Se joga, fale com seus companheiros de partidas, em fóruns sobre o assunto, nos chats, mobilizem-se, manifestem-se, organizem-se e façam valer nossa voz, antes que seja tarde, antes que, para ter novamente nossa liberdade, não possamos mais protestar apenas e, como no passado, que aconteceu com nossos pais e avós, sejamos obrigados a derramar muito sangue para poder reconquistar nossa liberdade. Hoje as manifestações pacíficas e protestos tem efeito, ajudam a resolver o problema e podem parar leis como essa, mas e amanhã? E daqui a mais 1 ou duas leis como essa?

Pensem nisso...

Somos Anonymous
Somos Legião
Não esquecemos a traição

Não perdoamos a censura

Aguardem-nos

Ficha Limpa - Por quê não funciona

Esta semana, no dia 16/02, foi aprovada no STF a validade do projeto ficha limpa para as eleições de 2012, após 2 anos de existência da lei. O projeto visa vetar políticos com impedimentos na justiça de elegerem-se.

Os humildes autores deste texto se mostram pouco confiantes com relação ao sucesso do projeto. Veja a seguir, algumas coisas sobre a Justiça Brasileira e o projeto do " Ficha Limpa que você deveria saber:

O FICHA LIMPA E A PROSTITUIÇÃO NA JUSTIÇA BRASILEIRA:

Pelos princípios básicos da justiça brasileira, nenhuma lei retroage a não ser em benefício do réu (principio do in dúbio-pró réu). Isso quer dizer que os "crimes" cometidos antes da lei não irão tornar ninguém inelegível. A lei só terá validade a partir das próximas eleições. Quem está sujo continua sujo e muitos darão um jeito de maquiar a imundície. 

 Ainda que pudessem ser condenados alguns políticos por crimes do passado na nova lei,  devemos lembrar de um dado muito importante: Nos últimos 11 anos o STF condenou apenas 4 políticos, sendo que, em 2 casos, as penas já haviam sido prescritas e não foram aplicadas.

Um dos perigos e truques principais dessa lei é fazer com que se pense que conhecidas figuras da corrupção, como Sarney, Collor, Palloci e outros serão afastados e impedidos de serem eleitos.

 Tomemos como exemplo o Sr. Paulo Salim Maluf. Muito embora seja acusado de uma infinidade de crimes contra o patrimônio público jamais foi condenado em nenhuma vez.

Não que não existam provas, mas sabe-se que a justiça brasileira não é cega principalmente quando as carteiras estão abertas, ou seja, quando se tem dinheiro, e eles tem muito, compra-se a justiça, paga-se por ela, mesmo que a culpa esteja escancarada. 

A TROCA DE FAVORES ENTRE OS PODERES: " AMOR, ESTRANHO AMOR..."

Os três poderes do Estado Democrático de Direito - Executivo, Legislativo e Judiciário, mesmo sendo independentes uns dos outros, são politicamente interligados. Quando algo acontece no âmbito do legislativo, por exemplo, como no caso da Lei da Ficha Limpa, a  constitucionalidade desta lei ( o que foi votado esta semana) depende da intervenção do Judiciário. Porém, o Judiciário está, usando o português crasso - de rabo preso com o legislativo, já  que os aumentos salariais dos Ministros dependem de aprovação dos  deputados e senadores, ou seja, é tudo sempre uma troca de favores objetivando o bem comum - o deles. 

É POSSÍVEL UM CANDIDATO SE TORNAR REALMENTE INELEGÍVEL?

 A justiça brasileira é lenta por excelência mas em se tratando deste tipo de processo, as coisas ficam ainda piores. Geralmente, uma ação civil pública, demora em média, 10 anos ou mais para chegar a uma conclusão, isso quando não é arquivada "por falta de provas" como aconteceu com o Paulo Maluf, citado anteriormente. 

 Mesmo que haja uma condenação na segunda instância,existem ainda, uma série de pequenos recursos que podem ser usados. 

Vamos então colocar um breve exemplo simples de brechas que existem pra salvar a pele de um ficha suja:

Toda ação, seja ela na esfera penal ou cível tem um prazo de prescrição ou seja, se você não correr para o fórum logo, pode perder o bonde e não conseguir mais garantir o seu direito. Nisso entra também a decadência do direito." A justiça não socorre quem dorme no ponto."

Com uso de tais subterfúgios legais, torna-se muito, mas muito fácil, burlar a lei que já foi criada com uma enorme lacuna, justamente para dar ensejo a tais argumentos.

 A intenção foi boa, sem dúvida, mas será que a lei não veio um pouco tarde demais? Já que quem está sujo poderá continuar sujo e pouco importará em matéria de candidatura?

  CONFLITOS ENTRE DIFERENTES GRUPOS

  

A vulnerabilidade do projeto não o torna apenas "fraco". Interpreta-se que a lei se tornará apenas um instrumento usado em brigas entre grupos e partidos políticos com interesses conflitantes. 

Se um político de um partido x quiser atacar o partido y, é fácil. Podres todos eles tem, é só encomedar um dossiê sobre o político oponente e a parte que tiver melhor articulação com a mídia e o poder judiciário ganhará. Porém,dificilmente alguém será realmente impedido de se eleger. Todos têm suas formas de manobrar o judiciário a seu favor e, provavelmente, não será diferente dessa vez. 

 Um dos dispositivos da lei ainda proibe que profissionais impedidos de exercer sua profissão por conselhos regionais relacionados a mesma não possam se candidatar. Se esse dispositivo no caso for mantido existirá um poder ditatorial na mão das direções de sindicatos e conselhos de determinadas profissões. Não é nada difícil imaginar uma situação onde o candidato em questão, de alguma forma contrarie os interesses de uma classe de profissionais, a qual pertença, seja ameaçado por um processo interno armado, no intuito de obriga-lo a se submeter a mais outra esfera de poder paralelo.

 O FALSO MORALISMO

 No discurso de alguns ministros do STF que votaram a favor da lei, ouvimos a palavra moralidade se repetir. As duas ao meu ver qualificam o discurso a favor da lei como hipócrita. 

 Se falta moralidade na democracia e nos políticos, falta a todos os cidadãos que votam em todas as eleições e elegem candidatos os quais todos estão cansados de saber quem são. Porém parece que durante 3 anos o povo é suficientemente moralista pra criticar os "ladrões" e no ano da eleição,

 Ser moralista não qualifica um indivíduo, no entanto, como politizado. Excluindo alguns poucos, a maioria das pessoas não acompanha o vai-e-vem interno da politica e as trocas de cadeiras, não sabem qual a plataforma eleitoral da maioria dos partidos e muito menos se lembram em quem votaram nas ultimas eleições. 

 Acaba valendo a politica do "menos pior". Talvez pelo fato do voto ser algo obrigatório, não existe um envolvimento do eleitor, apenas o cumprimento de uma obrigação. Isso sem contar com os votos de cabresto que ainda existem, bem como os chamados currais eleitorais chamados de "bases partidárias"

Os maus políticos  sempre recorrem ao analfabetismo político e apostam na falta de memória. 

POR QUÊ ESCREVEMOS...

É importante deixar claro o motivo dessa ressalva no texto. A vitória, por mais importante que seja, demonstra claramente que mesmo tendo metas, como a popular "acabar com a corrupção", não se tem um norte, um foco claro de como fazer isso. 

Sem esse tipo de foco, estamos fadados a lutar eternamente por leis que não funcionam e despreender esforços tremendos em ações sem efetividade.

 A aprovação da lei demonstra que a força e capacidade do povo em fazer valer sua vontade existe e é enorme, porém não existe um direcionamento claro e efetivo. Assim, tem-se um canhão poderosíssimo sem nenhuma idéia de para onde ou como apontá-lo a um alvo concreto.

 Srs. Políticos, faremos sempre com que as informações sejam repassadas pra milhões de pessoas. O sistema corrupto as corporações criaram e os srs administram, como se fosse uma orgia, vai acaba! 

 Muito em breve, os Srs. conhecerão o poder das idéias.

 Nós somos Anonymous.

 Somos uma idéia.

 Somos Legião.

 Nós não Perdoamos.

 Nós Nâo Esquecemos.

 Esperem por nós...

PS: Esse texto é uma produção coletiva e foi escrito por várias mãos,  a assinatura abaixo é automática do blog e não dá (ou não sei) retira-la....

Desobediência - A virtude original do homem.

Pode-se até admitir que os pobres tenham virtudes, mas elas devem ser lamentadas. Muitas vezes ouvimos que os pobres são gratos à caridade. Alguns o são, sem dúvida, mas os melhores entre eles jamais o serão. São ingratos, descontentes, desobedientes e rebeldes - e têm razão. Consideram que a caridade é uma forma inadequada e ridícula de restituição parcial, uma esmola sentimental, geralmente acompanhada de uma tentativa impertinente, por parte do doador, de tiranizar a vida de quem a recebe. Por que deveriam sentir gratidão pelas migalhas que caem da mesa dos ricos? Eles deveriam estar sentados nela e agora começam a percebê-lo. Quando ao descontentamento, qualquer homem que não se sentisse descontente com o péssimo ambiente e o baixo nível de vida que lhe são reservados seria realmente muito estúpido.
            Qualquer pessoa que tenha lido a história da humanidade aprendeu que a desobediência é a virtude original do homem. O pregresso é uma conseqüência da desobediência e da rebelião. Muitas vezes elogiamos os pobres por serem econômicos. Mas recomendar aos pobres que poupem é algo grotesco e insultante. Seria como aconselhar um homem que está morrendo de fome a comer menos; um trabalhador urbano ou rural que poupasse seria totalmente imoral. Nenhum homem deveria estar sempre pronto a mostrar que consegue viver como um animal mal alimentado. Deveria recusar-se a viver assim, roubar ou fazer greve - o que para muitos é uma forma de roubo.
            Quanto à mendicância, é muito mais seguro mendigar do que roubar, mas é melhor roubar do que mendigar. Não! Um pobre que é ingrato, descontente, rebelde e que se recusa a poupar terá, provavelmente, uma verdadeira personalidade e uma grande riqueza interior. De qualquer forma, ele representará uma saudável forma de protesto. Quanto aos pobres virtuosos, devemos ter pena deles mas jamais admirá-los. Eles entraram num acordo particular com o inimigo e venderam os seus direitos por um preço muito baixo. Devem ser também extraordinariamente estúpidos. Posso entender que um homem aceite as leis que protegem a propriedade privada e admita que ela seja acumulada enquanto for capaz de realizar alguma forma ed atividade intelectual sob tais condições. Mas não consigo entender como alguém que tem uma vida medonha graças a essas leis possa ainda concorda dar com a sua continuidade.
            Entretanto, a explicação não é difícil, pelo contrário. A miséria e a pobreza são de tal modo degradantes e exercem um efeito tão paralisante sobre a natureza humana que nenhuma classe consegue realmente ter consciência de seu próprio sofrimento. É preciso que outras pessoas venham apontá-lo e mesmo asim muitas vezes não acreditam nelas. O que os patrões dizem sobre os agitadores é totalmente verdadeiro. Os agitadores são um bando de pessoais intrometidas que se infiltram num determinado segmento da comunidade totalmente satisfeito com a situação em que vive e semeiam o descontentamento nele. É por isso que os agitadores são necessários. Sem eles, em nosso estado imperfeito, a civilização não avançaria. A abolição da escravatura nos EUA não foi uma conseqüencia da ação direta dos escravos nem uma expressão do seu desejo de liberdade. A escravidão foi abolida graças à conduta totalmente ilegal de certos agitadores vindos de Boston e de outros lugares,que não eram escravos, não tinham escravos nem qualquer relação direta com o problema.  Foram eles, sem dúvida que começaram tudo. É curioso observar que dos próprios escravos eles só receberam pouquíssima ajuda material e quase nenhuma solidariedade. E quando a guerra terminou e os escravos descobriram que estavam livres, tão livres que podiam até morrer de fome livremente, muitos lamentaram amargamente a nova situação. Para o pensador, o fato mais trágico na Revolução Francesa não foi que Maria Antonieta tenha sido morta por ser rainha, mas que os camponeses famintos da Vendée tivessem concordado em morrer defendendo a causa do feudalismo.  

-Oscar Wilde em The Soul of Man Under Socialism, 1891.

Um outro ponto a ser levado em consideração e, muito bem abordado por Oscar Wilde no texto acima. Muitas vezes as pessoas estão tão submersas em seus problemas e seu sofrimento que é necessário a intervenção dos chamados "agitadores". E se pararem para observar, verão que a maioria das revoluções aconteceram justamente porque alguém, que na maioria das vezes não tinha nada a ver diretamente com o problema, mas tinha a consciência de que o problema de um deveria ser o problema de todos. Não existe mais espaço para o "EU" aqui, devemos começar a pensar verdadeiramente como se todos fossemos UM.   

Será que é possível que haja uma revolução pacífica? Devemos pedir educadamente que o atual sistema "caia fora" e que todos aqueles que o defendem guardem suas maletas cheias do nosso dinheiro e do sangue de muitos inocentes e deixem o palco de boa vontade?
Sinceramente, não..não é possível. Muitos ovos deverão ser quebrados para que nossa omelete seja feita. E mais sinceramente ainda, não existe revolução politicamente correta. Não esperem a distribuição gratuíta de óculos com lentes cor-de-rosa e não esperem também, que o status quo que hoje ostentam, permaneça inalterado. Não se muda somente aquilo que é conveniente. Ou tudo caí ou nada feito. Não se pode falar em evoluçao e revolução mantendo-se alguns tijolos de uma construção condenada. Você pode até usar alguns tijolos depois de tudo demolido, mas primeiro o prédio tem que vir abaixo.
Hoje deparei-me com a seguinte frase: um anon não pixa..pixar é feio e nós somos os mocinhos da história 0.0 (olhos arregalados de espanto e descrença)  Nãooooo..não creio que li isso.
Gente..não é assim..quando se deflagra uma guerra contra o sistema, tudo o que envolve esse sistema, principalmente em se tratando de leis e hierarquia, deve ruir. Tá certo..os muros de alguns lugares tem sido pixados com palavras de ordem ou informação,mas sinceramente e daí? É hora de ser "politicamente" correto por conta do que irão pensar de nós?
Não importa a forma ou que façamos, o sistema sempre irá comandar as mentes de forma que estas tenham a certeza de que, os que se opoem a ele são errados e merecem severa punição.
Agora que a casa de marimbondo foi cutucada não adianta pensar se eles vão ou não picar. Porque vão sim e com toda fúria que forem capazes.
Esperem por todas as formas de repressão possíveis e imagináveis. Estejam preparados para isso se no âmago de cada um, existir um revolucionário, um visionário ou até mesmo um sonhador.
Nada nos será entregue de bandeija e se vocês acharem que tem direito a um mundo onde a igualdade e a liberdade andem de braços dados, dando ao ser humano condições de plena harmonia, deixem as convenções sociais de lado..esqueçam dos outros..não é mais o momento de agir de acordo com o que a sociedade espera. A sociedade, parafraseando um outro texto, é uma imensa roda gigante com hamsters controlados e prontos a se jogarem em uma gaiola escura.
Os que enxergam luzes fora das cavernas devem sair e fazer o possível para que, os que lá ficaram enxerguem também, mas se os que ficaram continuarem cegos, não há o que possa ser feito. A roda irá girar da mesma forma e a evolução virá e virá através desta revolução que está caminhando.
Anonymous que usam a máscara de Guy Fawkes, que por sua vez foi usada por V, lembrem-se bem a forma como ambos os personagens lutaram por suas idéias. Viajem um pouco mais na história e compreendam: não existe revolução sem subversão da ordem e do status quo.

Sei que muitos podem até estranhar os textos "Anarquistas" em um blog voltado à informações sobre os Anonymous, mas como Anon que sou e também como Anarquista expresso neste espaço minhas idéias e ideais, solto meus gritos, berro minhas verdades, não que com isso alguém precise concordar comigo mas expresso aqui o que entendo por LIBERDADE.
O Texto que segue foi inscrito por Xirtam e faz parte de uma coleção de textos anarquistas. Tomei a liberdade de republicar por achar deveras oportuno.

Nós somos anarquistas, porque há vários séculos, temos sido vítimas de todos os tipos de governos, que ao longo dessa tirania, foi aparecendo mais um ladrão, mais um fanático, mais um assassino mais um déspota. Nós somos anarquistas porque nós achamos que não existem razões para ser explorado e para que tenhamos de trabalhar para que um grupo de sem vergonhas se tornem milionários. Nós somos anarquistas, porque não aceitamos nas leis que são inventadas para assassinar e sufocar o nosso grito de protesto. Nós somos anarquistas porque não acreditamos nas suas guerras, em suas pátrias, ou em seus deuses. Nós somos anarquistas porque detestamos sua polícia, os seus generais, reis e presidentes. Nós somos anarquistas, porque, ao contrário deles, sofremos com as desgraças humanas. Nós somos anarquistas, porque queremos vida livre, saudável, de respeito mútuo e igualdade para os nossos filhos e filhas. Nós somos anarquistas porque não agüentamos ver as lágrimas de tantas pessoas boas, humildes, que têm sido enganadas geração após geração. Nós somos anarquistas, porque estamos envergonhados desse sistema, em que vemos, não só morte, mas: fome, prisões, repressão, desigualdade, e alienação além de milhões de mentiras. Nós somos anarquistas porque conhecemos o seu poder, a sua força, seu terrorismo, a calúnia, vocês nos assassinam nos encarceram, nos difamam.
Chamamos de terroristas, algumas pessoas que dominam outras pessoas com bombas, tanques, armas, prisões,torturas e execuções, hospitais psiquiátricos e a mentira do inferno. Dizem que Anarquia é o caos, mas na sua sociedade capitalista é que vemos criminalidade, prostituição, desigualdade, destruição, ao mesmo tempo: excesso de comida e milhões de seres humanos morrendo de fome, bombardeios de povoados, cidades, países inteiros, arrasam tudo com sua ganância causando pânico geral.
Sua ambição, seu egoísmo, sua burrice, Sua cegueira e loucura pelo poder está destruindo a você mesmo, os seu filhos e seus netos não vão querer lembrar de você, seu sistema está em caos porque é sustentado por mentiras, terror, artigos, Códigos, leis, recompensas e punições. É por isso que somos anarquistas,somos anarquistas para mudar esta sociedade positivamente, para que você se cure dessa loucura perigosa, Nós somos anarquistas, porque é necessário que haja alguém para gritar suas atrocidades, porque não temos medo, como muitos não tiveram. Nós somos anarquistas nas ruas, na prisão, na cadeira elétrica, no julgamento e nos cemitérios.
Porque ser um anarquista é ser muitas coisas que você nem compreende nem tem capacidade de entender, e assim, nos assassinam desde séculos atrás, nos põem a culpa e nos aprisionam, alienam soldados e policias para que vos defendam, usam de todas as artimanhas para nos derrubar, mas, chegam a conclusão de que, para cada anarquista que vocês assassinam, nasce outro.
Não iremos lhes perdoar, não jogaremos o seu jogo, somos aqueles que não crêem em suas promessas, dói em vocês quando defendemos a liberdade e a igualdade, acreditamos na arte, no progresso, na educação, não precisamos nem de deuses, nem mestres, acreditamos nos seres humanos, na Natureza, nos direitos e deveres de cada um, queremos uma sociedade de paz, amor e respeito mútuo, uma sociedade que não parece ser nada igual a sua, queremos uma sociedade anarquista.

Fonte: http://movanarquista.wordpress.com/category/pequenos-textos-sobre-o-anarquismo/

Decálogo do Bom Escravo -Louise Michel (comentado)

O periódico libertário letralivre publicou em seu número 45, na forma de Editorial, o decálogo que abaixo transcrevo e passo a comentar.

 

1 – Pense primeiro em você, sempre em você e só em você.

2 – Pense que a realidade que lhe coube viver é assim e não pode mudar.

3 – Aceite a miséria, a injustiça e a desigualdade como coisa da fatalidade, a vontade de Deus ou da Natureza.

4 – Pense que o Estado, os tribunais de justiça, o parlamento e demais instituições foram criados porque pessoas como você não sabem ou não conseguem governar-se a si mesmos.

5 – Creia que é verdade tudo o que vê na TV, escuta no rádio e lê nos jornais de grande circulação, que eles não ocultam nada de nada.

6 – Pense que é natural que haja pessoas que mandem e outras que obedecem, que haja ricos e haja pobres e que é natural que os ricos mandem e os pobres obedeçam.

7 – Creia que seus patrões fazem a você um benefício ao permitir-lhe trabalhar para eles em troca de um salário.

8 – Creia que a polícia cuida de você, que os militares protegem a pátria e que a Igreja vela pelos pobres.

9 – Pense que só tem direito a ter aquilo que possa comprar, mesmo que necessite daquilo para viver, como os alimentos.

10 – Aceite sem reclamar que haja pessoas que pensem por você porque é o que a você lhe convém.

Comentários



1 – O egoísmo é a mola-mestra do capitalismo. A dominação é mais fácil, macia e suave quando a massa está desunida, desarticulada e é egoísta, quando cada um é persuadido de que seus problemas são culpa exclusivamente sua a dominação é muito mais simples. Neste sentido, algumas religiões cumprem um papel importantíssimo. O surgimento de uma proposta de relacionamento individual e exclusivo com uma divindade antropomórfica, como o faz o protestantismo, tem um papel de elevadíssima relevância na desagregação do movimento dos trabalhadores por melhores condições de existência. Todos vivem os mesmos problemas, mas cada qual os encara como exclusivamente seus e busca soluções escapistas, fugas, como são as taras e aberrações.



2 e 3 – Cito aqui Berthold Brecht:



“Nada é impossível de mudar



Desconfiai do mais trivial,

na aparência singelo.

E examinai, sobretudo, o que parece habitual.

Suplicamos expressamente:

não aceiteis o que é de hábito como coisa natural,

pois em tempo de desordem sangrenta,

de confusão organizada, de arbitrariedade consciente,

de humanidade desumanizada,

nada deve parecer natural nada deve parecer impossível de mudar.”



Aceitar as coisas como são e procurar “ajustar-se” como recomenda toda a pseudo-literatura de auto-ajuda, não por acaso tão na moda nesta época sombria do capitalismo é mais uma tara, um escapismo, uma fuga da realidade.

Liberdade, um sonho complexo!

Não é de se estranhar toda a mensagem Anarquica transmitida pelo filme "V for Vendetta" já que o criador do personagem - Alan Moore - é reconhecidamente um Anarquista.
Eu me pergunto qual o grande motivo para que as pessoas temam um estado Anarquico e logo me vem uma resposta à mente: O medo.
As pessoas clamam por liberdade, mas essa liberdade é também o que mais temem por não saberem exatamente o que fazer com ela.
Liberdade, de uma certa forma, traz consigo a responsabilidade. O que quer dizer: você, dentro de uma sociedade anarquica, torna-se efetivamente responsável por toda e qualquer atitude sua, não tendo mais a quem culpar pelos fracassos ou agradecer pelas vitórias.
Um outro ponto que muitos temem: a perda do status quo. Mas que diabos de status quo é esse que temos hoje em dia?  O que tememos perder? O financiamento de um carro no qual são embutidos impostos e mais impostos? As filas que muitas vezes temos que enfrentar por um antendimento médico sofrível? A diversão que pensamos ter?
O governo que hoje podemos xingar mas que não nos ouve?
Ou será que tememos não conseguir andar com as proprias pernas? Tememos quebrar os grilhões que nos aprisionam ao comodismo de reclamar sem agir? Tememos tirar os véus de ilusão que nos mostrarão que somos escravos de um sistema moribundo?
A quem realmente pertencemos? A nós? Somos realmente livres?
Onde existe submissão pode haver liberdade?
Você sente-se livre? Como é livre se nem o direito de não exercer a obrigação do voto você se dá?
Como é livre se abaixa a cabeça e resigna-se a pagar todos os impostos que o Estado lhe impôe? Como é livre se cala diuturnamente os gritos de revolta que insistem em brotar de sua garganta dizendo que "Não adianta".
Liberdade não combina com omissão, liberdade não combina com comodismo, liberdade não combina com aceitação pura e simples.

"Sonhe e serás livre de espírito. Lute e serás livre na vida"

Anarquia - Sabe mesmo o que é?

 

Começarei meu texto citando uma frase conhecida do filme "V for Vendetta" - O povo não deve temer o seu governo. É o governo que deve temer o povo"

Anarquia significa ausência de coerção e não a ausência de ordem. A noção equivocada de que anarquia é sinônimo de caos se popularizou entre o fim do século XIX e o início do século XX, através dos meios de comunicação e de propaganda patronais, mantidos por instituições políticas e religiosas. Nesse período, em razão do grau elevado de organização dos segmentos operários, de fundo libertário, surgiram inúmeras campanhas antianarquistas. Outro equívoco banal é se considerar anarquia como sendo a ausência de laços de solidariedade (indiferença) entre os homens. À ausência de ordem - ideia externa aos princípios anarquistas -, dá-se o nome de "anomia".

Um dos principais principios Anarquistas é o da "Não Doutrinação". Mas o que seria isso afinal de contas?

Este conceito anarquista, embora não constitua a didática primária à compreensão libertária, é digno de uma abordagem rápida.Os anarquistas acreditam no desenvolvimento heterodoxo do pensamento e do ideal libertário como um todo, não idolatrando nem privilegiando qualquer escritor ou teórico desta vertente de estudos.

Toda a posição do anarquismo é completamente diferente de qualquer outro movimento socialista autoritário. Ela tolera variações e rejeita a ideia de gurus políticos ou religiosos. Não existe um profeta fundador a quem todos devam seguir. Os anarquistas respeitam seus mestres, mas não os reverenciam, e o que distingue qualquer boa compilação que pretenda representar o pensamento anarquista é a liberdade doutrinária com que os autores desenvolveram ideias próprias de forma original e desinibida.

Anarquismo não é doutrina, não é religião, portanto não reverencia nenhuma espécie de livros ou obras culturais, nem linhas metodológicas rígidas, o que o definiria infantilmente enquanto ciência constituída. As obras concernentes ao anarquismo são, no máximo, fontes de experiências delimitadas histórica e conjunturalmente, passíveis de infinitas adaptações e interpretações pessoais.

Em síntese, o anarquismo é convencionado entre os libertários como sendo a emergência de um sentimento puro, sob o qual cada adepto deve desenvolver dentro de si mesmo o seu próprio instrumental intelectual para legitimá-lo e, mais do que isso, potencializá-lo abstracional e concretamente.

Os Anarquistas são, a grosso modo, os ultimos humanistas, já que pensam no coletivo sem que seja necessária uma hierarquia pré-definida para que haja a harmonia. Todos trabalham, todos se empenham e todos conseguem progredir moral e intelectualmente sem que sejam necessários os guias ou os pastores.

Voto consciente = armadilha do sistema!

Votar, não votar ou votar nulo?
Eis uma questão que a princípio provoca muitos debates acalorados e recheados de frases prontas e contraditórias.
A maioria de nós aprende desde bem cedo que o voto é um direito, que nosso voto decide quem lidera nossa cidade, estado e país e que por conta disso, se escolhemos mal, nossa cidade, estado e/ou país vai mal. Até onde isso tudo é verdade?
A princípio temos de um lado os partidários do "voto consciente" que vestem a camisa de seu partido e torce por ele e seu candidato com fervor quase frenético comum em tietes e torcedores de futebol. Do outro lado temos os que "não gostam de política", portanto não se interessam, não gostam e acham uma perda de tempo saber algo sobre o assunto.
Uma pessoa APOLITIZADA (não gosta nem entende política) jamais será um revolucionário, nunca participara de um protesto, votará para não pagar multa e geralmente no candidato que considera mais ridículo, não saberá nem o nome de quem governa sua região, mas em contrapartida será o primeiro a xingar políticos e a política, embora nem entenda o porque de xinga-los. Esses são parasitas, não são cidadãos e apenas se adequam a situação, seja ela tão ruim quanto possa ser, afinal, política é chato e não interessa. Essa espécie também e conhecida como analfabeto político e como tal não vem nem ao caso falar mais deles.

As pessoas POLITIZADAS, via de regra tem um partido de preferência, um candidato "do coração", sabem de superficialmente a profundamente de toda a estrutura política, escolhe a dedo seus candidatos e são cidadãos de verdade, pois lutam da forma que acreditam certo por aquilo que acreditam certo, sabem que mudanças são necessárias e acreditam que através do voto, um direito, pode-se acabar com a corrupção e mudar, melhorar o país.
E ainda existem os APARTIDÁRIOS. Tendem a saber de superficialmente a profundamente de política, mas consideram um voto um DEVER, e se veem muitas vezes no DEVER de desobedecer, não votando ou votando nulo.

 Agora vamos avaliar um pouco sobre a realidade de nossa estrutura política. Esse assunto tende a ser longo e penoso, portanto vou tentar ser o mais dinâmico possível.

- VOTO É UM DIREITO - Primeira mentira, pois trata-se no Brasil, de um dever.

O voto em nosso país é obrigatório, portanto temos aqui a primeira mentira. Um direito é uma ação que você pode executar se quiser e ninguém pode impedi-lo, da mesma forma que você pode escolher NÃO fazer e ninguém pode obriga-lo. Já o dever é algo que você é OBRIGADO a fazer e sujeito a algum tipo de pena caso se recuse. Se você não vota, paga multa e se insistir em não votar e não pagar multa pode perder o CPF e com isso ser excluído de quase todos os direitos civís.

- ATRAVÉS DO VOTO VOCÊ ESCOLHE SEUS GOVERNANTES - Segunda mentira, nós escolhemos uma entre algumas poucas opções, mas não escolhemos quem serão essas opções.

Os candidatos a um cargo público são escolhidos pelos referentes partidos, em suas cúpulas, de acordo com sua competitividade e com base em outras formas NADA DEMOCRÁTICAS de negociatas por financiamento de campanha. Essas cúpulas e financiadores decidem, baseados em acordos e troca de interesses, visando maximizar as chances do candidato chegar ao poder e como é obvio, nesse processo o candidato já é lançado com uma gama de compromissos firmados com a cúpula partidária e principalmente os financiadores de campanha.

- VOTANDO VOCÊ GARANTE O DIREITO DE EXIGIR RESULTADOS - Terceira e uma das maiores mentiras. Todos tem o direito de reclamar e exigir resultados, votando ou não em quem quer que seja.

Para quem acredita nisso não custa lembrar que nossa constituição é clara quando diz: "Todo poder emana do povo e em nome dele será exercido". Toda e qualquer pessoa que resida legalmente no país é um cidadão e detentores de todos os direitos e deveres contidos na constituição. Apenas por isso está garantido, votando ou não em quem quer que seja o direito de exigir pelo cumprimento dos artigos da constituição e cobrar por isso. Não existe nenhum artigo ou lei que dite que apenas quem vota é titular de direitos.

- COM O NOSSO VOTO PODEMOS MUDAR E MELHORAR O PAÍS; - Mentira

- VOTE CONSCIENTE; - Mentira

- OS MAUS POLÍTICOS SÃO O REFLEXO DE UM MAL POVO; - Mentira

Agrupei essas e deixei de citar outras pois todas tem em sua mentira a mesma raíz.
Um candidato a qualquer cargo político de grande revelância tem suas chances de eleição diretamente proporcionais ao dinheiro despreendido em sua campanha eleitoral. Apenas se chega a algum cargo relevante se tiver dinheiro para tanto, independente de plataforma ou propostas, e o mais importante, a maior parte dos financiadores de campanha, financiam igualmente a todos os candidatos disponíveis.

Para ilustrar um pouco a situação, peguemos como exemplo a última eleição presidencial e os 2 principais candidatos, Dilma (eleita) e José Serra (derrotado). Ambos tiveram respectivamente o valor oficial de doações para campanha, R$ 279 Milhões e R$ 214 Milhões, ambos tiveram como maior doador jurídico de campanha o banco Itaú e ambos com 4 Milhões de Reais cada um para suas campanhas. Desde a eleição o crescimento dos lucros do mesmo banco foram notáveis, assim como de outros bancos e empresas igualmente envolvidos.

O que isso tudo significa?

Alguém é inocente o bastante para crer que empresas e pessoas físicas, em nome de suas empresas doariam mais de meio Bilhão de reais por simpatia aos candidatos e não por favorecimento caso eleitos?

Apenas em um primeiro momento, quando eleito, o candidato está "devendo favores" para pelo menos 70 empresas e empresários.
participação real alguma em todo processo, tampouco podemos ser atendidos quando acabam as eleições, Por isso não importa em quem votemos, o capital privado que financia a política puxa as cordas do governo, não permitindo nenhuma mudança que possa traduzir-se em perda de lucros e por tudo isso a política reflete a corrupção e indecência desse mesmo capital e não do povo que é levado a crer que é o responsável.

Frente a tudo isso, considero o processo eleitoral um crime contra mim e contra todo cidadão e uma vez que não pode na verdade mudar nada, votar é o equivalente a ser cúmplice de um crime cometido contra nós mesmo. 

Agora pergunto: FAZ SENTIDO VOTAR ENQUANTO ESSA CADEIA CORRUPTA NÃO FOR ROMPIDA?

Informem-se, não se deixem enganar. A verdade existe, mas não pousará em seu colo.
Fonte das pesquisas sobre campanhas e doações: http://www.transparencia.org.br/ e http://www.asclaras.org.br/

Anonbr.org agora é anonbrasil.org e está de volta!!!

Pois é pessoal, depois de um longo período em silêncio, enfim o site com capacidade de ser a espinha dorsal da Anonymous no Brasil está de volta em novo endereço.
Minhas impressões iniciais foram ótimas, muito material, bastante completo e ideal para quem está começando ou tentando articulações entre células e se comunicar com outros anons.

Visitem: anonbrasil.org

ACTA - O lado mais forte começa a ganhar... o nosso.

Sim pessoal, enfim mais notícias, e boas vindas do front. (Entenda o ACTA aqui).

Como foi postado no último dia 28 (veja aqui), as assinaturas de 22 países se comprometendo com o ACTA, mesmo sob intensa manifestação popular e online contra as mesmas, na verdade não passaram de uma tentativa de nos abater, pois tinham apenas valor simbólico, nos dando um horizonte de até meados desse ano para impedirmos as assinaturas definitivas.

Nesse meio tempo, grande impacto foi causado, principalmente pela atitude de membros do governo Polonês de vestir máscaras de Guy Fawkes e por fim o pedido de renúncia do relator do ACTA do parlamento europeu, seguida de pesadas críticas e denúncias contra esse ato de censura global.

As pressões continuaram, bem como denúncias e ações físicas e online e enfim os frutos desse intenso trabalho começam a serem colhidos.

A Polônia retirou formalmente seu apoio ao ACTA, seguida de perto pela mesma ação por parte do governo da Eslovênia, 2 a menos. Isso por sí já nos dá uma vantagem, pois com a saída de 2 países não existe mais uma hegemonia européia de apoio ao mesmo, mas está muito longe de acabar.

A Anonymous deu prazo de 2 semanas ao governo Grego para que faça o mesmo, caso contrário, mais de 300 sites ligados ao governo, incluindo-se as 2 emissoras estatais existentes, isso aliado a pressão popular que não é menos efetiva. Prossivelmente isso resulte em mais um país a se afastar do ACTA.

Muita luta pela frente ainda e muito o que fazer até que esse fantasma seja completamente exorcizado de nossa sociedade, mas a cada dia mostramos mais a nossa força... parabéns a todos nós...

Somos Anonymous
Somos Legião
Não Perdoamos
Não Esquecemos
Aguardem-nos